
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">

<META content="MSHTML 6.00.2800.1543" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 

bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 

face=Arial color=#000000 size=2>

<DIV>I get asked about judge and district attorney candidates because I am an 

attorney.  </DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>I suggest Karen Sinunu for District Attorney vs. Judge Dolores Carr.  

As reported in the press, Sinunu was involved in at least two cases reviewing a 

wrongful conviction and a wrongful arrest and has responded to requests for 

press interviews.  She has articulated a policy that DA mistakes should be 

acknowledged and corrected.  No question she is as agressive a prosecutor 

as any other.  But she also has broad administrative experience in the 

office, unlike Carr who mostly focused on sex and domestic violence 

crimes.  Carr is an ok judge and has done some good administrative stuff in 

the Family Law Court.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>I suggest Michele McCoy over Tim Pitsker for Superior Court Judge.  

Either continues the general tendency to pack the court with ex-DAs.  McCoy 

has been out of the DA's office for awhile in a teaching position (for judges 

and DAs) and her statement speaks more from the personal rather than Pitsker's 

typical DA gonna get em text.  New judges initially get fed to the 

arraignment and pretrial criminal calendars, but they usually get into the civil 

law rotation eventually.  McCoy, in my mind, has a broader background than 

Pitsker.</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>'Hope this helps.  Warner </DIV></FONT></BODY></HTML>