Wes,<br><br>You rock!  Thanks for giving me ammunition, at least a simplified understanding of what is going on.  <br><br>If anyone has a substantially different take on this, I would love to also have that in my back pocket, so to speak, for going to this meeting...<br>
<br>Also, I DO still like the idea of presenting a bit of imagery for the crowd - a group of greens, dressed somewhat alike, standing in physical proximity - as a show.  Hey, look, the green party is here!<br><br>I still think that our best chance for recruiting is at mainstream democratic events, capture the hearts and minds (and voter registrations) of left-leaning demos....<br>
<br>Roy III<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Aug 29, 2009 at 10:13 AM, Wes Rolley <span dir="ltr"><<a href="mailto:wrolley@charter.net">wrolley@charter.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Palm Haven Handyman wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Wes,<br>
<br>
Please dumb it down for me.  Should I be supporting this thing or agin it?<br>
<br>
I favor electoral reform.<br>
</blockquote>
My "dumb it down" is really that the devil is in the details and that we should have gone through the details before jumping in and supporting this. However, endorsing the meeting is OK if we think that there will be substantive discussion.<br>

<br>
So, here is the crux of the matter.<br>
<br>
1. This is not a truly fair-to-all-parties proposition.  It favors larger parties. 2.  The Green Party should be considered to be on the cusp.  Maybe this is a tipping point for us. The results could help / hinder the Green Party depending on how well we can organize and execute a real plan to elect a Secretary of State in 2014.  The goal would be to get 20K people to contribute $5 for a Green Party Candidate.<br>

3.  If you don't think that we are ready for the big time, then you should be "agin it". 4.  If you think that favoring larger parties is patently unfair, then that is another reason to be "agin it."<br>

<br>
So... it the Green Party a "larger party"? Can we get 20K Greens to donate $5?<br>
<br>
Can we get a credible candidate to run for Secretary of State in the next two elections?<br>
<br>
In the 2006 election, we had good candidate.  In fact, Forrest Hill presented the best plan for re-apportionment / revising the state legislature that has yet been put forward for ANY party.  It was simple, easy to understand, and it would have worked. <br>

If we can't get a constitutional convention passed, then Hill's plan should be revived.<br>
<br>
Wes<br><font color="#888888">
<br>
<br>
-- <br>
"Anytime you have an opportunity to make things better and you don't, then you are wasting your time on this Earth" Roberto Clemente<br>
<br>
Wes Rolley<br>
17211 Quail Court, Morgan Hill, CA 95037<br>
<a href="http://www.refpub.com/" target="_blank">http://www.refpub.com/</a> -- Tel: 408.778.3024<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Greenbuilder<br>CA General Contractor B #756438<br>