<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18904"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Times New Roman; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 14pt"   id=role_body bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT   id=role_document color=#000000 size=4 face="Times New Roman">
<DIV>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">NOTES 
FROM THE 2010 U. S. SOCIAL FORUM – Part 2 (“The Workshop”)<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">Introduction<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">July 
4, 2010<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>This is the second of two 
reports from my attending the U. S. Social Forum (USSF) in Detroit, Michigan 
this year in connection with attending the Annual National Meeting (ANM) of the 
Green Party of the United States (GPUS) National Committee member (I am a 
delegate from the Green Party of California).<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Specifically, this is about the workshop 
that sprouted the email thread “The Green Party is collaborating with 
progressive democrats?”<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>The 
workshop was held on Thursday afternoon, June 24, 2010, and was live streamed by 
digital video / internet technology as it occurred.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>I do not know if it is archived 
somewhere.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>The following are my 
impressions and opinions about that meeting.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Other individuals who were present at 
the workshop, or who viewed the video feed, can write their own impressions 
whether in agreement or not of my comments.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">On 
June 18, 2010, the workshop was described on the GPUS NC votes email list as 
follows –<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">“Five 
organizations have collaborated to organize a “progressive strategy dialogue” at 
the United States Social Forum (http://www.ussf2010.org) in Detroit, Michigan. 
The dialogue will be one of 50 People’s Movement Assemblies during the USSF. It 
will take place on Thursday afternoon, June 24th, from 1 to 5:30 pm in Cobo 
Hall, room W2-67.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">The 
dialogue was initiated by the Independent Progressive Politics Network, which 
has organized similar dialogues a number of times over the past decade. 
Co-sponsors are the Green Party of the United States, League of Revolutionaries 
for a New America, Progressive Democrats of America and the Program on 
Corporations, Law and Democracy.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">Three 
major issues will be addressed:<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">• 
what can be done to stimulate independent, grassroots activism around key issues 
like unemployment, the housing crisis, racial justice, the climate crisis, 
corporate control of elections, immigrant rights, war and empire and universal 
health care;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">• 
an assessment of the strengths and weaknesses of the progressive wing of the 
Democratic Party as far as the building of a popular progressive movement; 
and,<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">• 
how to develop a “united progressives” network that brings together Greens and 
other third party activists, progressive Democrats, and labor, community and 
issue-based organizers into an on-going, independent, progressive alternative to 
our corporate-dominated political system.?<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">This 
description was followed by a list of participants who had committed to attend 
and an open invitation for additional participants.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">The 
title of the workshop as listed in the US Social Forum schedule was “Stimulating 
Grassroots Activism on Massive Scale – A Progressive Dialogue”.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN><o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">The 
Workshop<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin"><SPAN   style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>The gathering began by introductions of 
various convenors.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>This meeting was 
explained as an extension of previous smaller informal meetings among activists 
facilitated through the Independent Political Parties Network (IPPN).<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Then the rest of us took our turns for 
quick individual introductions.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>There were a lot of Green Party members, some former Green Party 
activists, individuals who identified themselves as New Party activists, members 
of the Progressive Democrats of America (PDA), a member of the Libertarian 
Party, and a few persons who did not identify with any political party.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>After that go around, there were three 
roughly ten minute presentations on the three topics that had been listed in the 
GPUS list announcement.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Each topic 
had two presenters who had about four minutes each to give their rap.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Not surprisingly, under the 
circumstances, these presentations were vague and largely unfocused.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>I don’t remember the details of any of 
them.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">Following 
the presentations, discussion was opened up to the rest of us in the room.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>I do not remember most of the specific 
comments, but the conversation veered mostly to the second topic.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Comments divided between Green Party 
members who either were strongly against any kind of collaboration with any kind 
of Democratic Party member(s) and those who asserted that localized or 
issue-oriented (e.g. single payer healthcare) was appropriate and 
desirable.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>PDA members comments in 
reply were that they were a separate organization from the Democratic Party, but 
were Democratic Party members engaging in an “inside/outside” strategy that 
included trying to advocate progressive causes and positions within the 
Democratic Party while at the same time working with other organizations, 
including members of other political parties, on those issues of common concern 
and agreement.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>New Party members 
basically said they were forming a new political party.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>One person who identified herself as a 
former Green Party member stated she had left the GP because it had been 
endorsing and supporting Democratic Party candidates. (?!) The “dialogue” was 
individuals stating their personal positions.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>About midway into the length of the 
workshop, a “ten minute break” was agreed upon.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">During 
the break, the conveners informally discussed what had happened in the first 
session.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>They seemed to agree that 
the discussion had spiraled away from their own preferences in that it had been 
so focused on the subject of working or not working with Democrats rather than 
the other broader issues.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>After the 
break, about 20 of the 50 or so people who had been in the room returned.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Discussion was directed to proposals 
that were to be submitted from the workshop to a larger plenary session.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Those topics were the need for public 
financing of campaigns, ending the concept of corporate personhood, and 
additional items I do not remember.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>I have no idea what was done with the items consensed upon by those of us 
who returned for session two and participated in that 
discussion.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">Critique<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">The 
newsprint handout for the US Social Forum described that convergence of people 
and organizations as follows:<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>“…many arteries of thought come together as we and millions around the 
world join in a path towards justice.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>This path puts people over profits and values actions over 
pontifications.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>This is not a 
conference, but rather a political process that increases our collective power 
and resilience by strengthening our communities and weaving ourselves into a 
movement that transcends oppression and opposition….”<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">I 
do not know the process for submitting workshop topics.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>I do not know if the title appearing in 
the USSF Schedule was a stopgap topic that got changed after the schedule was 
printed (kindest possible interpretation).<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>In my opinion, the workshop content came nowhere near the workshop title 
in the schedule.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Apparently, the 
individuals who attended the meeting came because of their existing or past 
political party activities.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>This 
workshop would not have made much sense and would have probably been judged a 
waste of time by “Movement”, issue-focused or community organizing 
activists.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>But the mis-titling of 
the meeting still rankles, if only as a matter of principle.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>A proper topic might have been 
“Exploring Possibilities for Progressive Political Activists to Work Together – 
A Dialogue.”<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Given what was 
presented and what occurred, that would have been an honest, modest 
expectations, indication about what the meeting intended.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">The 
workshop planners both tried to do too much and tried to do too little.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Maybe this was a result of process 
negotiating the meeting; maybe it was the result of planning by committee.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>I don’t know.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>It does seem to me that, given the 
context of the US Social Forum, it was a lost opportunity for everybody in the 
room.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>If there is anything that 
would have been pertinent for discussion and presentation to the plenary of 
attendees, it is the question:<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>“How 
do we make electoral politics seem relevant to mass social movements and their 
participants?”<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>That should have 
been the focus of at least the second session of the workshop, not general 
electoral reform issues or topics that were going to be covered in other 
meetings.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>What this workshop could 
have done is developed a unity statement to take to the floor of the convergence 
stating that progressive political parties and electoral activism are a 
necessary part of moving forward the progressive anti-oppression agenda.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>So, sadly, I view the meeting as 
interesting but unproductive.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN><o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">Coda<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">These 
comments were written mainly as a report back to activists in the Green Party of 
California cagreens.org Also see Green Party of the United of the United States 
</SPAN><A href="http://www.gp.org/"><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin"><FONT   color=#800080>www.gp.org</FONT></SPAN></A><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin"><SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN><o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">A 
Progressive Democrats of America pdamerica.org glossy postcard handout describes 
PDA Priorities as:<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>End War and 
Occupations, Redirect Funding; Healthcare for All; Economic and Social Justice; 
Clean, Fair, Transparent Elections; Stop Global Warming; Accountability and 
Justice.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Certainly all consistent 
with Green Party positions. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>The PDA 
also brought well conceived posters and stickers.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN><o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">I 
tried to engage a New Party activist in the hallway during the workshop break as 
he was distributing leaflets.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>I 
pointed out to him that the statements of New Party members during the workshop 
made it appear that they were engaging in a “cult of personality” because all 
they were saying was that they were following the principles of Ralph 
Nader.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>He said no they 
weren’t.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>I said, well, that’s what 
it sounds like.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>He said I was 
refusing to hear what he was saying and stalked away.<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>One of the New Party leaflets contains 
references to various progressive issues and also expressly states that “this 
political party shall be created and founded upon the work and philosophy of 
Ralph Nader, responding to Mr. Nader’s call for the organization of a new 
political voice to speak for those who are voiceless in this society.”<SPAN   style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>…So much for the efficacy of the 
Revolutionary Workers Party (among others).<SPAN   style="mso-spacerun: yes">    </SPAN><SPAN   style="mso-spacerun: yes">   </SPAN><o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">I 
asked a Green Party officer why there was no GPUS literature table with 
staff.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>I was told that part of the 
US Social Forum approach was not to seem to be endorsing any political parties 
by only allowing a literature drop.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  
</SPAN>But I saw a table with a person behind it for the Socialist Workers 
Party.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>And I heard that a Green 
Party member engaged in some anarchist activism by being at the table with the 
GPUS newspapers.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">In 
Struggle!<o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">Warner 
S. Bloomberg III<SPAN style="mso-spacerun: yes">   </SPAN>Califonia 
Delegate to the GNC </SPAN><A href="mailto:wsb3gpus@aol.com"><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">wsb3gpus@aol.com</SPAN></A><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin"><o:p></o:p></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0in 0in 10pt" class=MsoNormal><SPAN   style="LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Cambria','serif'; FONT-SIZE: 14pt; mso-ascii-theme-font: major-latin; mso-hansi-theme-font: major-latin">All 
opinions stated above are those of the writer, 
only.<o:p></o:p></SPAN></P></DIV></FONT></BODY></HTML>