<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hello, All:  <br>
    <br>
    <br>
          Owen in Occupy San Jose is organizing a protest against the
    "Stop Online Piracy Act" (SOPA), which is currently scheduled for a
    vote this Wednesday, Dec. 21.  For ignoramuses such as myself, I
    will summarize here my understanding of the current status of this
    bill (mostly taken from the Wikipedia article on it);  if anything
    below seems inappropriate, please let me know.  <br>
    <br>
    <br>
    WHAT IS SOPA?  <br>
    <br>
    <br>
                1.  This is a House bill scheduled to come to a vote
    this Wednesday, Dec. 21.  The corresponding Senate bill, the Protect
    IP Act, passed the Senate Judiciary Committee but is not currently
    scheduled for a vote.  As of Dec. 17, there were 31 official
    sponsors, and 4 known opponents in the House, including Nancy
    Polosi, Zoe Lofgren, Darrell Issa, and Ron Paul.  <br>
    <br>
    <br>
                2.  "The bill would authorize the U.S. Department of
    Justice to seek court orders against websites outside U.S.
    jurisdiction accused of infringing on copyrights... .  After
    delivering a court order, the U.S. Attorney-General could require
    US-directed Internet service providers, ad networks such as Google
    and payment processors such as PayPal or Visa to suspend doing
    business with sites found to infringe... .  The Attorney-General
    could also bar search engines from displaying links to the sites." 
    <br>
    <br>
    <br>
                3.  However, most experts outside the US media industry
    are opposed for several reasons.  First, its provisions could so
    disrupt the normal functioning of the Internet that it seriously
    degrades its utility.  Second, civil libertarians say that it
    essentially authorizes prior censorship in ways that could be
    virtually beyond public scrutiny.  In theory, the bill gives web
    site owners unjustly accused of copyright infringement the right to
    sue their accusers.  In practice, it's not realistic to expect that
    "occupysj.org", for example, could afford the attorney's fees
    required to challenge Disney -- especially since most of the media
    industry supports Disney's position and would happily see
    "occupysj.org" destroyed if they could do so without a large public
    outcry.  <br>
    <br>
    <br>
    CALL TO ACTION:  <br>
    <br>
    <br>
                1.  Write (and perhaps call) your representative in the
    US House.  If that's Lofgren, thank her for her strong opposition to
    this in order to reinforce her resolve to sustain her position and
    to give her ammunition in talking with other representatives.  For
    others, ask their position and express your opposition.  If you
    haven't done this before, go to "<a class="moz-txt-link-abbreviated"
      href="http://www.house.gov">www.house.gov</a>" and enter your zip
    code.  This will identify your representative and provide a link to
    how to communicate to him / her.  <br>
    <br>
    <br>
                2.  Write your friends and acquaintances to tell them
    what you did and encourage them to do likewise.  <br>
    <br>
    <br>
               3.  While you are at it, I encourage you to also write
    your Senators.  Boxer is fourth highest recipient of money from the
    organizations pushing for this legislation:  $544,424 (according to
    "<a href="http://www.opencongress.org/bill/112-s968/money">www.opencongress.org/bill/112-s968/money</a>")

    and include those when you write others.  <br>
    <br>
    <br>
          The following are what I'm writing.  <br>
    <br>
    <br>
          Spencer <br>
    <br>
    <br>
    Representative Zoe Lofgren:  Dear Representative Lofgren:  I wish to
    thank you for your strong opposition to the "Stop Online Piracy
    Act".  I oppose it because (a) I'm convinced it presents serious
    technical problems as discussed by many technical experts, (b)
    authorize prior censorship in ways that are easily concealed in part
    because the media have a conflict of interest that would push them
    to avoid reporting on any such events when they could do so without
    substantive loss of audience, and (c) it's one more example of
    corporate welfare and bribery at work in the halls of congress. 
    Thanks, Spencer Graves<br>
    <br>
    <br>
    Senator Barbara Boxer:  Subject:  Protect IP Act<br>
    Dear Senator Boxer:  What is your position on the Protect IP Act? 
    From what I've read, it is (a) one more example of corporate welfare
    and bribery at work in congress that would (b) presents serious
    technical problems as discussed by many technical experts and (c)
    authorize prior censorship in ways that are easily concealed in part
    because the media have a conflict of interest that would push them
    to avoid reporting on any such events when they could do so without
    substantive loss of audience.  According to "<a
      href="http://www.opencongress.org/bill/112-s968/money">www.opencongress.org/bill/112-s968/money</a>",

    you've received $544,424 in contributions from the industry pushing
    for this bill.  Are you planning to vote for the special interests
    and against the constitution or for the general welfare of the
    public?  Sincerely, Spencer Graves<br>
    <br>
    <br>
    Senator Diane Feinstain:  General Topic:  Civil Liberties.  <br>
    Dear Senator Feinstein:  What is your position on the Protect IP
    Act?  From what I've read, it is (a) one more example of corporate
    welfare and bribery at work in congress that would (b) presents
    serious technical problems as discussed by many technical experts
    and (c) authorize prior censorship in ways that are easily concealed
    in part because the media have a conflict of interest that would
    push them to avoid reporting on any such events when they could do
    so without substantive loss of audience.  Sincerely, Spencer Graves<br>
        <br>
    <br>
    On 12/19/2011 7:54 PM, Owen wrote:
    <blockquote
cite="mid:bf6c7dae-5197-4b44-a942-20e97eb5a5ad@p16g2000yqd.googlegroups.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">ALSO, I don't like that is an unofficial action, either. Came up with
the idea or this yesterday since #SOPA goes to vote on the 21st.

My apologies for this unorthodox (spontaneous) action.

</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Spencer Graves, PE, PhD
President and Chief Technology Officer
Structure Inspection and Monitoring, Inc.
751 Emerson Ct.
San José, CA 95126
ph:  408-655-4567
web:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.structuremonitoring.com">www.structuremonitoring.com</a>
</pre>
  </body>
</html>