<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hello, All:  <br>
    <br>
    <br>
          The "No on 37" campaign is saying in part, "Dog food with meat
    requires a label, but meat for human consumption does not.  It makes
    no sense."  <br>
    <br>
    <br>
          This is deliberately misleading.  A more understandable
    statement is, "Dog food with meat (and GMO corn or soy) requires a
    label, but meat for human (or animal) consumption does not." Now it
    makes sense.  <br>
    <br>
    <br>
          Monsanto and others are spending over $1 million per day
    disseminating this kind of message, and Prop 37 (GMO labeling) may
    be defeated.  You can help pass GMO labeling by tweeting or emailing
    everyone you know in California with something like, "Confused by
    anti-Prop 37 ad? Dog food with meat (and GMO corn or soy) requires a
    label, but meat for human (or animal) consumption does not." (140
    characters)  <br>
    <br>
    <br>
          This corrects a deliberate deception on "<a
      href="http://www.noprop37.com/">www.noprop37.com</a>".  (For a
    copy of this page with annotations, see "<a
href="https://files.pbworks.com/download/djdB7SF1ui/occupy/60654211/No37.pdf">https://files.pbworks.com/download/djdB7SF1ui/occupy/60654211/No37.pdf</a>".) 
    <br>
    <br>
    <br>
          The movie "Genetic Roulette" was screened at the Peace Center
    last night.  On balance, I felt the movie was gross propaganda but
    not nearly as bad asthe "No on 37" campaign.  If the movie were
    true, accurate, and balanced, I think that the opposition to GMO
    foods would have been much greater much sooner, fewer GMO foods
    would actually be on the market, and the law would require GMO
    labeling.  <br>
    <br>
    <br>
    WIKIPEDIA AND SOCIAL CHANGE <br>
    <br>
    <br>
          In the month between Thanksgiving and Christmas last year, the
    Wikipedia article on SOPA got a million views:  Editing Wikipedia is
    potentially one of the highest leverage activities anyone can engage
    in.  <br>
    <br>
    <br>
          I'd be happy to teach people how to edit Wikipedia -- both
    their markup language and their rules for appropriate content and
    editing.  (I've made over 500 edits.)<br>
    <br>
    <br>
          If people are interested, we can schedule a place to meet and
    get to work.  <br>
    <br>
    <br>
          For example, there is a huge gap between the Movie "Genetic
    Roulette" (<a href="http://geneticroulettemovie.com/">http://geneticroulettemovie.com</a>; 

    <a
      href="http://academicsreview.org/reviewed-content/genetic-roulette/">http://academicsreview.org/reviewed-content/genetic-roulette</a>)
    and the information available on Wikipedia. 
    Whether Prop 37 passes or fails on Tuesday, the issue will still be
    active.  It would be good to check the sources cited in the Genetic
    Roulette book, see if they say what the book claims, find counter
    arguments, and describe both from a neutral point of view in
    appropriate Wikipedia articles.  Doing that could have a huge
    impact, I think.  However, I can't do it myself.  <br>
    <br>
    <br>
          Best Wishes, <br>
          Spencer <br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Spencer Graves, PE, PhD
President and Chief Technology Officer
Structure Inspection and Monitoring, Inc.
751 Emerson Ct.
San José, CA 95126
ph:  408-655-4567
web:  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.structuremonitoring.com">www.structuremonitoring.com</a>
</pre>
  </body>
</html>