<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Since the internet started as a DARPA. project, the intel community had all this planned<br>out years before we even began to think about it--being able to link people through email,<br>website visits, and even voluntary social networking.<br><br>I have long suspected that Larry Silverstein's famous "pull it" remark about his World Trade<br>Center 7 skyscraper was a deliberately ambiguous remark intended to infect the internet <br>with a meme that would allow Isreali intrelligence to track who was spreading it and who<br>believed it.   Stupid bigots like Dr. Kevin Barrett stepped in the poo Big Time, and then tracked <br>it all over the carpets of their internet friends.<br><br>The "Dancing Israelis" stunt had a similar effect.  Bigots regard the fact that Mossad agents <br>went to the moon to get themselves arrested after demonstrating foreknowledge of the <br>9/11 plot as proof that the Mossad did the plot.  It's ridiculous.  There was a "picture van"<br>stopped a few blocks from the Security Command HQ on 9/11 that had on it a picture of an <br>airliner attacking Manhattan.  Do fools like Barrett honestly believe that Mossad agents in a<br>burst of enthusiasm painted a mural on a van to prove that they (the Mossad) did 9/11?<br>Obviously the Mossad wanted to get their foreknowledge into the public record so as to <br>underscore the fact that they warned the US authorities before 9/11, even naming names<br>of alleged 9/11 ringleaders, pilots, and hijackers.<br><br>The 9/11 Truth movement has long been plagued by well-financed "friends" like Barrett who <br>have accomplished little but to make us look really really stupid.  Most of the credible people <br>have dropped out of the movement.<br><br>It's a shame, because at its heart the truth movement is these undeniable facts:<br><br>1.  The 9/11 widows' 300 questions got 27 answers, 73 non-answer reponses, and 300 <br>no-reponses.  <br><br>2.  The scientific reports from NIST cut off their analysis at the moment the towers began to<br>collapse, thus failing to fulfil their number one objective of explaining "why and how" the <br>towers collapsed.   Truncating their report they are able to dodge TEN essential mysteries of<br>the collapses:<br><br>a, b, c Symmetry, totality, and speed of collapse<br>d The arrested rotation of the top of WTC2, contrary to Newton's 1st Law<br>e  Explosive (122 fps) ejections of pulverized  building materials from isolated windows<br>as much as 40 stories below the collapse zone<br>f  Multi-ton building components hurled laterally hundreds of yards<br>g pulverization of 180,000 tons of concrete floors, energy requirements of which should<br>have slowed down the collapses <br>h  the collapse of the robust lower core structures, 40 stories tall, after the outer floors had <br>already collapsed, under no more stress than their own weight--though they had been <br>constructed to hold up the weight of 70 floors above them<br>i the presence of molten or melted steel in the rubble pile.  Jet fuel does not burn hot enough <br>to melt steel, nor rubble pile materials.  Long heating does not explain it.  The 2d law of <br>thermodynamics provides that a heated material can get no hotter than the fires that heat it.<br><br>OK, that's only nine.  There were ten.  I'll let you know when I remember the tenth.<br><br>B<br><br><br><br>  <br><br><br><br><br><br><br> <br><br><br><br><br><br><br><br><br><div>> Date: Sun, 15 Sep 2013 14:47:17 -0700<br>> From: gerrygras@earthlink.net<br>> To: sosfbay-discuss@cagreens.org<br>> Subject: [GPSCC-chat] Risks to Internet?<br>> <br>> <br>> NSA reading encrypted email?<br>> NSA monitoring iPhones?<br>> Verizon blocking and censoring users?<br>> <br>> "Internet S.O.S."<br>> http://www.commondreams.org/view/2013/09/14<br>> <br>> Gerry<br>> _______________________________________________<br>> sosfbay-discuss mailing list<br>> sosfbay-discuss@cagreens.org<br>> http://lists.cagreens.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sosfbay-discuss<br></div>                                          </div></body>
</html>