<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    While walking my dog, Mr. Lucky, yesterday, I listened to episode 28
    (April 3, 2014) of the <i>Inquiring Minds</i> podcast.  It was
    basically an interview of Univ. of Neb. - Lincoln professor John
    Hibbing conducted by Chris Mooney (Author of <i>The Republican War
      on Science</i> and  <i>Unscientific America</i>).  The title of
    the podcast was <i>The Biology of Ideology</i>.  The basic premise
    is that Conservatives and Liberals live in very different worlds...
    a difference that can be objectively measured.   The podcast is
    available for free from Itunes and most other podcast broadcasting
    sites. <br>
    <br>
    If there are biological difference between conservatives and
    liberals we ought to know what they are.  To begin with,
    conservatives live in a more dangerous world.   They focus much more
    readily on negative things and their attention lingers longer when
    compared to conservatives.   Hibbing dances around the implication
    that it is ALL genetic but suggests that there is a genetic
    component (based on twin studies and adoptive subjects) which will
    be very difficult to "tease out" if we ever do.  <br>
    <br>
    I can't do it all justice, but would suggest that after you listen
    to the podcast, there are two things that become apparent.  (1)
    Because you are living in different worlds, can hear different
    political debates together,  It may not be possible to use arguments
    that appear rational to you in trying to change the mind of a person
    of the other persuasion.  Perhaps this relates to the polarization
    of politics now.  In this case, (2) maybe the best approach is to
    understand that compromise may be the only way to resolve some
    policy concerns.   <br>
    <br>
    Another concern for me is the fact that the factors which drive a
    conservative personality may also tend to make them more successful
    in business and therefore more able to provide the financing for
    political activism.  Move to Amend is the right approach to solving
    this problem as the SCOTUS chips away at current campaign finance
    constraints. <br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      "Anytime you have an opportunity to make things better and you
      don't, then you are wasting your time on this Earth"
      - <i>Roberto Clemente</i></div>
  </body>
</html>