<div dir="ltr"><p>Subject: Quarreling Over Which Energy Sources To Use To Generate Electricity Is A Distraction.<br></p><p><br></p><p>I have another thought on this whole discussion about ending nuclear 
power generation of electricity. If you take the possible effects of net
 CO2 emissions that would occur if the world switched over to 100% 
organic agriculture, this whole discussion about which energy sources to
 use for generating electricity could be seen as a distraction from the 
real issue. For a discussion of this issue I invite you to view Thom 
Hartmann's latest episode of The Big Picture, available on <span class="">Youtube here:</span></p><div class=""><p> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Gnhm4gXoAYI" target="_blank" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=Gnhm4gXoAYI</a></p>
<p>
 According to the person he interviewed on that episode, if we switched 
to 100% organic agriculture, we would end up sequestering 100% of a 
year's emissions of CO2. Since the USDA standard for switching from 
labeling your crop from conventional to "organic" is to let your fields 
lie fallow for 3 years without applying pesticides, the maximum length 
of time this should take to accomplish, if we get cracking now 
everywhere, is only 3 years.</p><p> John Thielking</p></div></div>